※提供线上免费的法律谘询，解答生活中的法律疑难杂症，立即按讚加入「厝边好律师」※

※点黄底字串就可以连结到粉专啰※

经常有人会面临被人提告的状况，但是觉得是被人乱告的，诬陷的，而当获得检察官不起诉处分的决定时，这时候就不免让人生气，并且想反告诬告。

因此便常常有当事人会有如此的疑问：对方根本就是在乱告一通，胡说八道，律师，我能够反过来告对方诬告吗？

究竟，是否能针对乱告的人，反过来提起诬告呢？是否可行呢？且让厝边好律师来介绍一下：

※刑法诬告罪的规定

关于刑法上的诬告罪的规定，主要是规定在刑法第169条、第170条与第171条：

刑法第169条 → （诬告罪）

「意图他人受刑事或惩戒处分，向该管公务员诬告者，处七年以下有期徒刑。意图他人受刑事或惩戒处分，而伪造、变造证据，或使用伪造、变造之证据者，亦同。」

刑法第170条 → （加重诬告罪）

「意图陷害直系血亲尊亲属，而犯前条之罪者，加重其刑至二分之一。」

刑法第171条 → （未指定犯人诬告罪）

「未指定犯人，而向该管公务员诬告犯罪者，处一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。未指定犯人，而伪造、变造犯罪证据，或使用伪造、变造之犯罪证据，致开始刑事诉讼程序者，亦同。」

诬告罪的成立，主要是以「意图他人受刑事处罚，虚构事实向刑事程序该管的公务员（警察、检察官、或其他司法警察）申告作为要件。

通常民众比较常碰上的情况是属于刑法第169条的诬告罪，也就是被认识的人提告。至于发生诬告（且经判决有罪的）的情境很多元，但主要集中发生在「情感纠纷」以及「财务纠纷」的情况。

※刑法诬告罪的认定标準

关于诬告罪的成立，主要是须是「希望透过提告」，让「被诬告的人」被国家公权力用「刑事处罚或惩戒」。法院在审理诬告罪的时候（也就是在认定是否发生诬告的状况），主要会考量以下标準来审查。

1.  提告时是否会让「被诬告的人」有面「刑事处罚」或「惩戒处分」的危险。

2.  提告的内容或事实是属于「凭空捏造、虚构」。

3. 提告时是否基于故意。

因此，假如提出申告的人，是出于下列这几种情况的话，都是可能不会构成刑法的诬告罪喔～

√　并非是凭空捏造事实、证据，而是出于单纯的合理怀疑有犯罪可能；

√　或是提告的事实有一定的原因根据，只是因为没有存在积极证据能证明犯罪可能；

√　或是单纯的对于告诉事实与法规理解的错误，其实并非刑事问题；

√　或是单纯是针对民事提出诉讼争执；

√　或是单纯的告错人（非属于刻意捏造的）；

总之，一般民众所理解的「诬告 = 乱告」，在法律上并非这样单纯。法律上的理解是「 诬告 = 扭曲捏造事实、无中生有」。

因此，如果被对方告，虽然对方提告的结果是告不成，但建议还是尽早回归正常生活，不要再轻易的反过来提起诬告。不然再发动一个诉讼争端，让自己劳心劳力又伤财，可就不好了。

当然如果还是觉得被对方乱告，受了委屈，一样还是可以谘询律师，以确认是否有具备提出诬告告诉或告发的必要。

最后也必须提醒，不要任意乱告人，或是扭曲事实，因为诬告罪虽然刑度不重，但并不是都能「易科罚金」，也就是一但被认定为成立诬告罪，就有可能要深陷监狱了。